Быховский РОЧС изучил деятельность смотровых комиссий сельисполкомов
Районный отдел по чрезвычайным ситуациям периодически изучает деятельность смотровых комиссий сельисполкомов по обеспечению безопасных условий проживания людей на подведомственных территориях. На этот раз сотрудники отдела уделили внимание работе комиссий Ямницкого, Черноборского, Смолицкого, Холстовского сельисполкомов. А о том, что они увидели, рассказывает начальник РОЧС, подполковник внутренней службы Александр Ясев.
— Предоставленные проверяющим нашего отдела контрольные карточки противопожарного состояния домовладений, акты обследований, журналы учета проводимых профилактических мероприятий свидетельствуют об определенной работе, проделанной смотровыми комиссиями вышеназванных сельисполкомов. И все же она не в полной мере соответствует требованиям, изложенным в решении районного исполнительного комитета от 26 апреля 2010 года №4-52 «О ежегодном районном смотре противопожарного состояния жилищного фонда в населенных пунктах Быховского района». К примеру, смотровая комиссия Ямницкого сельисполкома представила подтверждающие документы по обследованию 421 домовладения (83% от требуемого), Черноборского сельисполкома — 486 домовладений (47,1% от требуемого), Смолицкого сельисполкома — 309 домовладений (59% от требуемого), Холстовского — 178 домовладений или 17,4% от требуемого.
По итогам пожарно-профилактической работы, проведенной названными смотровыми комиссиями, нет обобщенных результатов. Отсутствуют списки конкретных домовладений, где необходимы ремонты печного отопления, электропроводки, установка АПИ (автономных пожарных извещателей).
Почему-то в состав смотровой комиссии Ямницкого сельисполкома не включены старосты населенных пунктов, социальный работник, представители ведомственного жилого фонда СПК «Володарский», ОАО «Быховрайагропромтехснаб», УКП «Жилкомхоз». Не входят представители УКП «Жилкомхоз» в состав смотровых комиссий Черноборского, Холстовского сельисполкомов.
Есть факты самоустранения членов смотровых комиссий, балансосодержателей жилого фонда от проведения пожарно-профилактических мероприятий. Так, в работе смотровой комиссии Смолицкого сельисполкома участвуют только председатель этого сельисполкома и представители ГУО «Смолицкий УПК д/с-СШ». Работа включенного в состав смотровой комиссии старосты деревни Ухлясть (работника УКП «Жилкомхоз») свелась к посещению ведомственных квартир в деревне Ухлясть без составления каких-либо подтверждающих документов. Представители УКСП «Совхоз «Воронино» в обследовании домовладений ведомственного жилого фонда не принимали участия вообще, хотя на балансе у него 107 домовладений.
На низком уровне организовано информирование субъектов профилактики по результатам обследований домовладений сельчан, а в отношении лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, и вовсе ничего не делается. Судите сами. Согласно представленным нам спискам, на территориях сельсоветов проживает 271 человек, злоупотребляющий спиртным. Однако в текущем году Холстовским сельисполкомом заинтересованным субъектам профилактики в отношении данной категории граждан были направлены всего 4 информации по 7 домовладениям. Одну информацию направил Смолицкий сельисполком, Ямницкий и Черноборский сельисполкомы такую информацию не направляли совсем. Подобная бездеятельность, кстати, присуща для Лудчицкого, Нижнетощицкого, Барколабовского сельисполкомов. А это значит, что они не информировали субъектов профилактики даже по лицам особой группы риска.
Информирование близких родственников одиноко проживающих людей о необходимости ремонтировать у стариков печи, электропроводку, устанавливать АПИ, менять элементы питания к ним по результатам выявленных нарушений практически не велось.
Вызывают обеспокоенность бросовые и бесхозные строения на территориях сельсоветов, поскольку доступ посторонних лиц туда не ограничен. Большое профилактическое влияние на население оказывают ставшие уже традиционными в районе сельские сходы, но в текущем году по инициативе председателей сельисполкомов они прошли только в Новобыховском и Грудиновском сельсоветах. Больше такой инициативы никто не проявил.
Считаю, что всем сельисполкомам в ближайшее время необходимо закрепить объекты жилищного фонда за каждым членом смотровой комиссии, а все проблемные домовладения посещать только комиссионно.
Смотровые комиссии должны по результатам посещения жилья анализировать противопожарное состояние домовладений с последующим составлением списков людей, нуждающихся в ремонте печного отопления, электропроводки, в установке АПИ.
Комиссии также должны в случае выявления нарушений норм и правил пожарной безопасности в домовладениях граждан сразу принимать меры реагирования в соответствии с утвержденной в райисполкоме «Схемой взаимодействия субъектов профилактики».
Что касается организации и проведения сельских сходов, то на подведомственной территории они должны проходить не реже одного раза в квартал.
Записал Николай володин.