Уверенная и красивая – так можно охарактеризовать победу Надежды Остапчук. Только в первой попытке ее извечная соперница Валери Адамс из Новой Зеландии показала результат лучший, чем белоруска. Затем Остапчук захватила лидерство, стабильно толкая 4-килограммовое ядро за элитную отметку в 21 метр.

После победы Надежда вышла к журналистам счастливой и уверенной в закономерности успеха, к которому шла 18 лет. Она поделилась своими ощущениями от борьбы, сказав, что финал получился не нервным, а больше всего она боялась… дождя.

Эту победу назвали самой легкой среди всех белорусских достижений этих Игр. Действительно. Что тут удивительного? Лучшая спортсменка сезона стала лучшей на Олимпиаде. Время удивляться пришло позже, когда Международный олимпийский комитет обнародовал шокирующую новость – в организме Остапчук обнаружен запрещенный препарат метенолон.

Медали тут же были перераспределены. Золото получила Валери Адамс.

– Когда я узнала, что мне вручат олимпийское золото, у меня пропал дар речи, – сказала она. – Я горжусь собой, но, к сожалению, все почести были отданы Остапчук. У меня нет к Остапчук никаких чувств. Она осталась в истории. Не хочу тратить свою энергию на нее.

В это время Надежду приводили в чувства. Такой удар выдержит не каждый.

– Я не могу представить, что все это произошло со мной, это какой-то страшный сон, злая шутка, – дрожащим голосом сказала она. – Я узнала, что это за препарат, только вот сейчас, когда прочитала новость в интернете. Я не виновна. Это подтверждают все анализы, которые были сделаны перед Олимпиадой. А за последние несколько месяцев меня проверяли более десяти раз, сколько точно, я уже не помню. Последнюю мою пробу проверили в Кёльне 30 июля. Будем решать, что делать дальше, как бороться, потому что такого быть не может.

Самое страшное, что, если спортсменка действительно невиновна, это еще надо будет документально доказать.

Можно выдвинуть несколько основных версий случившегося:

1. Виноваты конкуренты. Надежда обладала лучшим результатом сезона в мире и без медали из Лондона точно бы не уехала, что не устраивало ее соперников. Если нет возможности победить Надежду в честной борьбе, то почему бы не убрать е с помощью допинг-контроля?

2. Удар в спину завистников. В белорусском спортивном обществе обсуждается тема врагов Надежды. Якобы это они отомстили ей и тренеру за все обиды. Это, пожалуй, самая страшная версия. В этом случае подобная дикость может повториться и с другими.

3. Просчет команды. Можно предположить, что произошел прокол в подборе фармакологии. Надежда это отрицает, говорит, что это препарат каменного века и всем это известно. Остапчук и ее тренер имеют колоссальный опыт, трудно даже предположить, что в самый ответственный момент они просчитались.

ОФИЦИАЛЬНО

Первый вице-президент НОК Игорь ЗАИЧКОВ: «Мы будем бороться и отстаивать ее интересы». Чиновники приступили к расследованию инцидента.

– Допинг обнаружен в двух пробах – А и В. Будем разбираться, почему он туда попал и как это могло получиться. Комиссия проведет расследование. Мы будем бороться и отстаивать ее интересы, – сказал сразу после прибытия из Лондона в Минск первый вице-президент НОК Игорь Заичков.- Перед отъездом на Олимпиаду Надежда Остапчук проходила как национальный, так и международный допинг-контроль, – сказал БелТА директор Национального антидопингового агентства Александр Ванхадло. – В частности, 30 июля она прошла допинг-тест, который исследовался в лаборатории Кёльна, и результат пробы был отрицательным. 12 августа мы об этом сказали в Лондоне на заседании дисциплинарной комиссии. Ситуация довольно странная: еще 30 июля проба спортсменки чистая, а уже утром 4 августа, сразу по приезде в олимпийскую деревню, у нее находят запрещенный препарат примоболан. Проба В была вскрыта 11 августа. К сожалению, к тому моменту, когда стали известны результаты допинг-теста за 4 августа, спортсменка уже выступила на Олимпиаде и уехала из Лондона, и я не мог с ней поговорить. От ее тренера Александра Ефимова вразумительного ответа по поводу того, что там могло произойти, я тоже не получил. Дисциплинарная комиссия выразила мнение, что спортсменка могла принять препарат в промежуток между 30 июля и 4 августа. Но, с другой стороны, я не вижу смысла в приеме этого препарата прямо перед Олимпиадой. Этот не то вещество, которое принимается однократно, оно просто не успеет начать действовать.

КОМПЕТЕНТНО

Эксперт Николай КРУЧИНСКИЙ: «Спортсмен имеет право подать апелляцию».

Экс-директор Национального антидопингового агентства по просьбе «Комсомолки» высказал свою точку зрения на ЧП.

– МОК принял решение в соответствии с тем, что он получил положительную пробу. Дальше вступает в силу так называемый процесс управления результатом. Спортсмен имеет право изучить все материалы дела и подать апелляцию. Весь этот временной период он не будет допущен к соревнованиям.

– И сколько это может длиться?

– У некоторых это длиться десятилетиями, как, например, дело велогонщика Армстронга.

– Удивлены ли вы были, когда узнали, какой препарат нашли в организме Надежды?

– Удивлен был, что нашли. А вещество… Нет, не удивлен, потому что, как правило, более 60 процентов проб – анаболические стероиды. Мы наступаем на одни и те же грабли.

– Какие выводы надо было сделать из прошлых подобных дел?

– Спортсмен знает свою меру ответственности. И я далек от мысли, что Надежда об этом не знала. Также я далек от мысли, что она это делала сознательно. Любой спортсмен такого высокого уровня знает, что в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом, за все, что попало в его организм и им было выделено из организма, отвечает он сам. Здесь больше вопросов, чем ответов. Но ситуация сама очень противная.

– Вы допускаете мысль, что ей это вещество могли каким-то образом занести в организм. – Вероятность того, что может что-то произойти не так, как мы думаем с точки зрения логики, всегда должна присутствовать.

– Этот препарат можно как-то подлить или подсыпать?

– Вещество выпускается в виде раствора для инъекций, есть, правда, и таблетированная форма.

– Культуристы используют этот препарат для наращивания мышечной массы. У спортсменов такая же цель?

– Спортсменам это вещество не нужно, хотя бы потому, что оно запрещено антидопинговым агентством. Для наращивания мышечной массы есть другие разрешенные пути. Но для этого нужно время и грамотный тренировочный процесс. А так укололся и забылся.

– Вы согласны с тем, что допинг употребляют многие, просто попадаются далеко не все.

– Я думаю, что допинг употребляет меньшинство атлетов.

– Был ли смысл Надежде использовать этот препарат для улучшения результатов?

– Нет, конечно. В однократной инъекции такого препарата смысла нет. Но выводы мне делать трудно, потому что я не владею всей информацией.

КСТАТИ

В 2003 году на два года дисквалифицировали толкательницу Янину Корольчик

Она тогда заявила, что впервые слышит название препарата, который у нее обнаружили.

ЧП случилось спустя три года после того, как Янина стала олимпийской чемпионкой и до начала Игр в Афинах-2004. В организме воспитанницы Александра Ефимова, который тренирует и Остапчук, обнаружили запрещенный кленбутерол.

– Когда сообщили, что у меня обнаружен этот препарат, я впервые услышала его название, – сказала нам тогда Янина. – Кто хотел моей дисквалификации? Может быть, противники из Германии.

– Поймите, если у спортсменов находят запрещенные препараты, то это не значит, что они их применяли. Допускаю, что Яна могла на секунду отвернуться, и ей в стакан что-нибудь подсыпали или подлили. Никто от этого не застрахован, – в свою очередь сказал в 2003-м Ефимов.

kp.by